Eine Geschichte der Timing-Komponenten
Wir nutzen die Zeit, um unsere Wahrnehmung der Welt zu messen und um Ereignisse zu markieren und zu koordinieren. Im Idealfall läuft alles reibungslos und termingerecht. Leider ist das in der realen Welt nicht immer der Fall. Zeitliche Probleme können zu einer Unterbrechung des gesamten Systems führen.
Elektronische Systeme funktionieren nach demselben Prinzip. Frühe Systeme hatten einfache Uhren und Oszillatoren für das Timing. Eine Hauptuhr würde einer CPU, die die Aktivitäten des Systems koordiniert, die Zeit vorgeben. Mit der zunehmenden Komplexität von CPUs, Speichern und E/A-Peripheriegeräten kamen auch mehr Timings. Die Systeme laufen nicht mehr mit einer einzigen Taktfrequenz. Speicherprodukte, wie z. B. DRAM oder Kommunikationsschnittstellen, haben ihre eigenen Timing-Anforderungen, die von denen der CPU abweichen können. Darüber hinaus kann es Anforderungen für Echtzeituhrfunktionen geben. In den meisten Systemen besteht die Notwendigkeit, die Operationen des gesamten Systems zu koordinieren oder zu synchronisieren. Dies kann die Erzeugung einer hoch- oder niederfrequenten Version eines Systemtaktes sein oder die Verteilung einer "sauberen", jitterfreien Version des Taktes im gesamten System.
Als die Komplexität der Timing-Anforderungen zunahm, entwickelten die Halbleiterhersteller spezielle Produkte, um diese Anforderungen zu erfüllen. Oszillatoren, Timer, Multivibratoren und einfache Puffer reichten aus, um die anfänglichen Anforderungen zu erfüllen, wuchsen aber schnell mit den Anforderungen an eine höhere Leistung. Die Entwickler größerer Systeme begannen, Timing-Netze in ihre Systeme zu integrieren. Jitter-Leistung und Versatzvariationen wurden kritisch, als die Taktfrequenzen stiegen und die Signalpegel sanken. Rauschen und Taktflankenschwankungen können zu Fehlern führen, wenn sie nicht berücksichtigt werden. Umgekehrt wurden Funktionen wie die Spread-Spectrum-Taktung, die Taktflanken dynamisch verschiebt, eingeführt, um EMI-Probleme zu verringern.
Die höheren Leistungen führten auch zu einem Bedarf an verbesserten elektrischen Schnittstellen. Um den Leistungsanforderungen gerecht zu werden, wurden PECL-, LVDS-, HSTL-, CML- und andere Schnittstellen verwendet. Die Konstrukteure stehen nun vor der Herausforderung, das Timing auf Produkte zu verteilen, die möglicherweise unterschiedliche Schnittstellen benötigen. Dadurch entstand ein Bedarf an Puffern, die zwischen verschiedenen E/A-Typen übersetzen können. Zur Lösung dieses Problems führten die Anbieter spezielle Komponenten sowie programmierbare Komponenten ein, deren Ein- und Ausgänge für die verschiedenen E/A-Standards und Frequenzen konfiguriert werden konnten, die sich aus den Ableitungen des Eingangs ergaben.
Wie andere Fortschritte in der Halbleiterindustrie löste die Entwicklung von Timing-Produkten viele Probleme, führte aber auch zu Herausforderungen in der Lieferkette für Produkte mit einem langen Lebenszyklus. Um dieses Problem zu lösen, hat Rochester Electronics Partnerschaften mit branchenführenden Lieferanten von Timing-Produkten geschlossen. Rochester bietet eine breite Palette von 100 % autorisierten, rückverfolgbaren, zertifizierten und mit einer Garantie abgesicherten Lösungen für aktive und ausgediente Komponenten.
Zu den wichtigsten Anbietern, die Rochester mit Timing-Komponenten unterstützen, gehören:
| Texas Instruments | Infineon Technologies (with Cypress) | |
|
Analog Devices |
||
| onsemi | NXP |
Außerdem bietet Rochester die von uns unter Lizenz hergestellten Komponenten an, um die Produktlebensdauer von Timing-Komponenten zu verlängern, die sonst möglicherweise nicht mehr erhältlich wären. Unser Lagerbestand umfasst mehr als 50 Mio. Einheiten, die sich aus 5.000 verschiedenen Teilenummern zusammensetzen. Die Produkte umfassen eine breite Palette von Technologien,
Durchsuchen Sie unsere Top-Timing-Produkte:
